Evolusi vs Penciptaan

Evolusi vs Penciptaan , - Akhirnya kita sampai pada bab yang paling kontroversial dari keseluruhan teori ini, tentang awal terjadinya kehidupan di bumi apakah dari evolusi atau seleksi alam dengan teori penciptaan. 

Evolusi vs Penciptaan: Debat yang Tak Berkesudahan

Evolusi vs debat Penciptaan sering disebut sebagai "Debat Besar." Ini pertanyaan emosi-dikemas "Origins" - mengapa, bagaimana, dan di mana segala sesuatu berasal? sains abad ke-20 telah membuat penemuan menarik yang, di beberapa titik, alam semesta dimulai. 

Kedua sisi Agung Debat sekarang setuju bahwa alam semesta belum ada selamanya. Namun, ini adalah di mana perjanjian berakhir. Sejauh "mengapa" dan "bagaimana" dari "acara asal," ini adalah di mana divisi dan pertengkaran dimulai. Ada dua teori dasar dalam Debat Besar ini. Yang pertama adalah default sejarah - Model Penciptaan Origins. Teori ini menyatakan bahwa desain rumit menyerap segala sesuatu menyiratkan Designer. 

Teori kedua adalah lebih baru, penjelasan ateistik - Evolusi Model Origins. Teori ini mendalilkan bahwa desain yang rumit menyerap segala sesuatu adalah produk dari kesempatan acak dan waktu yang berlebihan.

Evolusi vs Penciptaan: Debat

Evolusi vs Penciptaan memang Debat Besar kali ilmiah kita. Dalam setiap debat ilmiah, teori-teori harus diuji sesuai dengan bukti. Kami mengusulkan bahwa beban bukti harus pada evolusionis, karena Penciptaan telah default bersejarah dan melekat sepanjang hampir semua budaya dan agama sampai kira-kira 200 tahun terakhir. Tentu saja, evolusionis, yang melihat diri mereka sebagai satu-satunya "ilmuwan" dalam perdebatan, bersikeras bahwa beban bukti menjadi pada Penciptaan. 

Alasan evolusionis, kita tidak bisa melihat Sang Pencipta, kita tidak bisa mendengar Sang Pencipta, dan kita tidak bisa menyentuh, rasa atau bau Sang Pencipta. Oleh karena itu, kami tidak dapat menguji Sang Pencipta dengan segala bentuk peralatan ilmiah dikembangkan sejauh ini. Kreasionis membalas, kita tidak bisa melihat, mendengar, sentuhan, rasa, atau bau pikiran manusia.

Kita tidak bisa menguji pikiran manusia dengan segala bentuk peralatan ilmiah dikembangkan sejauh ini. Ketika kita menjalankan electroencephalogram, kita mengukur aliran garam dan aktivitas listrik dalam otak manusia. Kita bisa tidak begitu banyak seperti bahkan menemukan pikiran manusia. Namun kita menyaksikan bangkai manusia berjalan sekitar, membuat urutan gangguan, keputusan sadar sesuai dengan kriteria bawah sadar. 

Kami melihat desain dan kompleksitas yang dihasilkan dari operasi otak melalui alam gaib yang dikenal sebagai pikiran. Dengan demikian, kita tahu dengan pasti bahwa pikiran manusia ada. Oleh karena itu, benar-benar logis untuk Penciptaan untuk mendalilkan adanya Pencipta berdasarkan sama "bukti." Desain yang kita lihat di sekitar kita berasal dari satu, konsep besar, dan konsep seperti itu hanya dapat datang dari Pikiran yang kompleks Situs Panduan Maxbet Bola. Selain itu, hukum-hukum matematika dan fisik yang melekat dalam segala hal (termasuk, yang paling dramatis, Hukum Termodinamika dan Hukum Sebab Akibat) secara efektif memvalidasi klaim pembuktian ini.

Evolusi vs Penciptaan: Origins

Dalam Evolusi vs konflik Penciptaan, evolusionis melakukan cukup baik dalam hal ilmu pengetahuan teoritis, tetapi gagal untuk menemukan bukti empiris. Evolusionis berteori bahwa alam semesta, dengan semua yang mengandung (ruang, waktu, materi dan energi), meledak dari apa-apa. Hal ini bertentangan dengan Hukum Pertama Termodinamika. 

Di mana ruang, waktu, materi dan energi berasal dari di tempat pertama? Dengan demikian, untuk evolusionis, pertanyaan utama dari Origins tetap belum terpecahkan. Untuk memperumit posisi Evolusioner, ledakan ini asli dari segala sesuatu dari tidak ada yang dapat menjelaskan semua kompleksitas dan fine-tuning di alam semesta, termasuk kosmik "void" dan "gumpalan", gerak retrograde dari galaksi, dll Meskipun banyak masalah , ledakan ini dari apa-apa yang telah dijuluki "Big Bang" dan adalah teori yang diterima di kalangan mayoritas evolusionis. Evolusi adalah "ilmu." 

Sangat unik Biasanya, para ilmuwan mengamati data yang pembuktian dan kemudian merumuskan kesimpulan mereka. Evolusionis telah merumuskan kesimpulan mereka, dan sekarang mencari data yang hilang.

Evolusi vs Penciptaan: Kompleksitas

Evolusi vs debat Penciptaan lanjut berusaha untuk memecahkan teka-teki kompleksitas. Kreasionis percaya bahwa alam semesta ini dirancang untuk menjadi kompleks oleh Designer Cerdas. Evolusionis, dalam upaya mereka untuk mengecualikan seorang desainer, berpendapat bahwa kompleksitas telah berkembang dari kesederhanaan dari waktu ke waktu. Evolusionis melihat waktu sebagai solusi mereka. Namun, ilmu keras memberitahu kita bahwa waktu adalah musuh kompleksitas. Fakta ini telah didokumentasikan dengan baik sehingga telah memperoleh figur hukum fisik, "Hukum Kedua Termodinamika."

Evolusi vs Penciptaan: Resolusi

Evolusi vs Penciptaan - Sampai evolusionis menemukan bukti mereka telah berusaha sejak awal gerakan Evolusi modern sekitar 150 tahun yang lalu, sebenarnya tidak ada debat sama sekali. Penciptaan adalah default. Evolusionis bersikeras bahwa kompleksitas dikembangkan dari kesederhanaan meskipun bertentangan dengan hukum-hukum fisika yang dikenal. Selain itu, evolusionis mempertahankan bahwa kesederhanaan ini hanya muncul menjadi ada tanpa sebab sama sekali. Mari kita mengumpulkan bukti, dan kemudian kita bisa mulai perdebatan.